Forum: Endodontologie
Der Erhalt der Ihrer Zähne ist unsere oberste Aufgabe. Wird ein Zahn krank, helfen moderne Therapien ihn zu heilen. Wir unterstützen Sie gerne.
Thema:
Zahn offen gelassen, nun Gangrän, lohnt sich eine Wurzelbehandlung oder lieber ziehen lassen
Anzahl der Beiträge: 1
EineAntwortgeben Eine Fragestellen AlleForenanzeigen
erstellt: 26.03.2026 - 14:10
Gast Student aus Magdeburg, Sachsen-Anhalt
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir wurde 2024 eine einfache Füllung an der äußeren Seite vom 2. Prämolar unten gemacht, nachdem mit eine große Ecke vom Zahn beim Kauen abgebrochen ist. Diese Füllung war erstmal über 1 Jahr ruhig und unauffällig. Dann im Dezember 2025 fing der Zahn plötzlich an stark pochend weh zu tun. Ich bin in der Folge zum Notdienst in Magdeburg gegangen. Dort wurde geröntgt, eine große Entzündung unter der Füllung festgestellt und der Zahn aufgebohrt, gespült und offen gelassen. Ich sollte dann erstmal Antibiotika (Amoxi) nehmen und den nächsten Termin habe ich erst 3,5 Wochen später bekommen. So lange sollte der Zahn offen bleiben. Nach knapp 1,5 Wochen ist mir jedoch die komplette äußere Seiten vom offenen Zahn abgebrochen bis zum Zahnfleisch. Daraufhin musste ich zu einem anderen Notdienst. Dort wurde der Zahn gereinigt, ein Medikament eingelegt, das Zahnfleisch etwas zurück geschnitten und der obere Teil der Zahnwurzel entfernt. Anschließend wurde der Zahn provisorisch mit einer Füllung verschlossen und war dann auch erstmal ruhig. Knapp 1 Monat danach wurde der Zahn dann wieder eröffnet, dabei wurde ein fauliger Geruch und eine verbreitete Gangrän festgestellt. Der Zahn wurde nur nochmal gereinigt und wieder offen gelassen bis zum Folgetermin nach 1 Woche. Ich habe starke Probleme den Zahn überhaupt sauber zu halten, da sich Essensresten hartnäckig festsetzen und wieder Schmerzen bereitet haben. Nach 1 Woche offenen Zahn wurde mit nur nochmal ein Antibiotikum (wieder Amoxi) verschrieben für eine Woche und in 1-2 Wochen soll dass die richtige Wurzelbehandlung erfolgen.
Ich bin mir nun unsicher ob es überhaupt sinnvoll ist mehrfach zu versuchen den Zahn zu retten, erst mit einer Füllung oder anschließend mit einer Krone. Ich habe Bedenken, dass Füllungen nicht halten werden, da kaum etwas vom ursprünglichen Zahn übrig ist, nur die provisorische Füllung zur Hälfte. Dann ist mir mein Zahn auch senkrecht weg gebrochen bis zum Zahnfleisch. Wenn dieser Zahn sich nun schon mehrfach bis zum Kiefer entzündet hat und faulig ist, frage ich mich ob es nicht sinnvoller wäre den Zahn gleich zu ziehen. Mir wurde auch die Möglichkeit einer Analgosedierung angeboten, da ich mittlerweile schon starke Angst habe. Das wäre auch nicht die erste Wurzelbehandlung bei mir, damit würde ich auch mit lokaler Betäubung klar kommen aber wenn ich schon eine Sedierung bezahlen dann eher wenn der Zahn tatsächlich gezogen werden muss.
MfG

