Forum: Allgemein

Sehr geehrtes Forum. Ich muss auf einem Wurzelbehandelten Zahn, welcher kaum noch eigene Substanz hat, eine Krone bekommen. Nun habe ich drei Kostenvoranschläge. Ich bin zudem auch Härtefall. Also die Zusage habe ich bereits.

Zum einen könnte ich eine Vollkeramikkrone nehmen.

Dann könnte ich eine monolytische Zirkonkrone nehmen. (soll so milchig sein)

Dann eine Krone mit Metallgerüst aber verblendet.

Und halt reine Metallkrone.

Es handelt sich beim Zahn um den vorletzen Backenzahn im Oberkiefer.

Würde man da das Metall sehen? Welche Krone ist auch vom Material besser. Vollkeramik ist noch teuerer. Was meinen Sie zur monolytischen Zirkonkrone? Oder Zum Metallgestell mit Verlendung? Oder lieber ganz Metall? Ich weiss leider auch weder die einzelnen Vor-und Nachteile der jeweligen Kronen.

Herzlichen Dank

Carola Berger

erstellt: 21.08.2015 - 15:56

Zahnarzt
Dr. Littinski M.Sc., M.Sc.
39108 Magdeburg


ra.littinski@praxis-littinski.de
http://www.praxis-littinski.de

Hallo Fr. Berger,

es soll wahrscheinlich keine Frontzahnkrone werden!? Im hochästhetischen Bereich empfehle ich eine geschichtete Kramikkrone. Im Seitenzahngebiet tut es auch eine vollgefräste Zirkonkrone (geringere Kosten). Mittlerweile kommen diese der natürlichen Zahnfarbe sehr nah.

Grüße aus Magdeburg von Rainer Littinski