Forum: Zahnersatz
Durch Zahnerkrankungen oder Unfällen können Zähne verloren gehen. Wir geben Hinweise und Entscheidungshilfen zur richtigen Wahl der Zahnversorgung.
Thema:
Teleskop-Prothese im OK
Anzahl der Beiträge: 2
EineAntwortgeben Eine Fragestellen AlleForenanzeigen
erstellt: 19.04.2012 - 14:17
Birgit aus NRW
bei mir fehlen im OK die Front-Zähne 21 + 22. Derzeit trage ich eine Klammerprothese, welche an den Eckzähnen u. den Backenzähnen befestigt ist.
Jetzt habe ich mich informiert, welche Möglichkeiten ich habe, diese Klammerprothese loszuwerden, weil ich damit nicht richtig beißen kann.
Mein Hauszahnarzt hat mir geraten, mich für eine Teleskop-Prothese zu entscheiden, da im gesamten OK bis auf die Eckzähne alle anderen bereits überkront und wurzelgefüllt sind u. die alten Kronen mittlerweile auch schon über 20 Jahre alt sind (Wurzelfüllungen sind lt. aktuellem OPG in Ordnung, aktuelle Entzündungsherde sind dort nicht zu erkennen u. Beschwerden habe ich auch nicht.)
Mein HausZA will den kompletten OK mit einer durchgehendenTelekop-Prothese versorgen. Als Pfeilerzähne möchte er nur die beiden Eckzähne nutzen. Das würde seiner Meinung nach ausreichen u. genügend Stabilität bieten. Habe meinen HausZA auch nach Alternativen gefragt, aber seiner Meinung nach gäbe es keine. Ich soll seiner Meinung nach jetzt sofort die Termine festmachen, damit er mit der Zahnersatz-Aktion anfangen kann.
Habe mir aber noch eine 2. und 3. Meinung eingeholt.
Zahnarzt Nr. 2 ist der Meinung, es wäre besser, die beiden fehlenden Zähne durch Implantate zu ersetzen um diese später zusammen mit den Eckzähnen als Pfeiler für eine durchgehende Teleskopkrone von Zahn 26 bis Zahn 16 zu nutzen, da in diesem Fall der Druck auf mehrere Zähne verteilt ist u. hierbei keine Gefahr bestehen würde, daß die Eckzähne dem Druck auf Dauer nicht gewachsen sind u. auch kaputt gehen. (die 7er- und 8er Zähne fehlen auf beiden Seiten, da sie mir bereits im Kindesalter gezogen wurden)
Zahnarzt Nr. 3 hat mir von Implantaten u. der Teleskop-Prothese ganz abgeraten, er wiederum hat mir eine festsitzende Brücke für die beiden fehlenden Frontzähne nahegelegt.
Ich bin jetzt völlig verwirrt und weiß beim besten Willen nicht, welche Möglichkeit die beste in meiner Situation ist. Wer kann mir mit weiteren (HIntergrund-) Informationen helfen, damit ich mit dem richtigen Durchblick zu einer Entscheidung komme?
erstellt: 20.04.2012 - 14:42
es führen durchaus mehrer Wege nach Rom.
eine sehr große Teleskopbrücke mit ca 10 Pfeilern zum ersatz von zwei Zähnen??? Natürlich kann an den anderen Zähnen mal etwas "passieren", aber aus Angst vor dem Tode begehen wir alle Selbstmord? Halbwegs "normale" Platz-, Biß- und Zahnfleischverhältnisse vorausgesetzt erscheint eine konventionelle Brückenkonstruktion (evtl.12, 11xx23) oder EIN Implantat (regio 21) mit einem Anhänger 22 erwägenswert (wird mit Erfolg an der Uni Genf praktiziert). Dies alles ist wesentlich geringerer Aufwand, als Teleskope.
Dr. Frank Püllen, MSc, MSc, Neu-isenburg