Forum: Zahnersatz

Sehr geehrte Community!

Ich suche Rat bezüglich Material von zwei Zahnkronen für die hinteren beiden Backenzähne 26, 27
und substanzschonendem Verfahren.
Der vorletzte Zahn 26 hat größeren Substanzverlust.
Auf der Gegenseite ist Zahn 37 mit einer Goldkrone sowie Zahn 26 mit einer Amalgamfüllung
versorgt, also etwas weichere Materialien.

Ich trage eine Aufbissschiene, bei leichtem Bruxismus.

Es wurden mir zwei Alternativen vorgeschlagen:

1. Zwei CEREC-Teilkronen aus Vita Enamic 2M2-HT
2. Zwei E.Max-Kronen vom Zahnlabor

Meine Vorstellung ist, dass die Präparation für eine Zahnlaborkrone wesentlich
mehr Zahnsubstanz fordert und der 3D-Scan für CEREC genauer sein müsste.
Vielleicht liege ich hier auch total falsch, als medizinischer Laie.

Ich habe Erfahrungen auf der Gegenseite mit Zirkon auf Zirkon,
was ich als sehr hart empfinde.

Ich habe zwei Unsicherheiten:

1. CEREC- oder Labor-Fertigung, mit Kleben oder Zementieren?

2. Geeignetes Material, das auch für Bruxismus geeignet ist,
    ohne Überlastung, auch abrasiv, gegenüber dem Gegenkiefer?

Ich wäre sehr dankbar für Ihre geschätzte Mithilfe.

Freundliche Grüße

erstellt: 22.02.2023 - 11:12

Zahnarzt
Dr. Dirlewanger MMSc
72202 Nagold


w.dirlewanger@dirlewanger.de
http://www.dirlewanger.de

Zementieren ist gesünder als adhäsiv befestigen. E-max ist für Bruxer stabil genug, aber dann laborgefertigt