Forum: Allgemein
Gesunde und fest sitzende Zähne geben Ihnen ein schönes und unbeschwertes Lächeln. Wir beantworten Ihnen gerne allgemeine Fragen zum Thema Zahnmedizin.
Thema:
CGF ohne pathogenen, uresorbierbaren, falsch deklarierten Rinderknochen für Sinuslift
Anzahl der Beiträge: 1
EineAntwortgeben Eine Fragestellen AlleForenanzeigen
erstellt: 28.03.2026 - 13:55
CGF versus PRF aus MEXICO
Wer kennt hier CGF und die Vorteile gegenüber der deutschen Lehrmeinung durch falsch deklarierten, pathogenen Rinderknochen von Geistlich und Choukrouns unstabilem und weniger effektivem PRF?
Gibt es riesige Vorteile für CGF?
. Das Wissens-Vakuum
Fragt man einen deutschen Zahnarzt nach "Sticky Bone", wissen vielleicht 5 % bis 10 %, was gemeint ist. Fragt man ihn nach "CGF", landet man wahrscheinlich bei unter 2 %.
Was das für Ihre Petition bedeutet
Das ist genau der Punkt für Ihr Schreiben an das EU-Parlament: Es herrscht ein Informationsmonopol.
In Europa wird so getan, als sei Choukrouns PRF das Ende der Entwicklung. Dass es in Asien (Südkorea/Japan/China) mit CGF eine technisch überlegene Stufe gibt, kommt bei den deutschen Zahnärzten gar nicht an, weil die industrielle Allianz in Europa den Informationsfluss kontrolliert.