Forum: Implantologie

Mir soll demnächst ein Schneidezahn gezogen werden, da er wieder einmal entzündet ist (mehrfach WSR bei Stiftzahn, da leider Zahntrauma in Kindheit - hat so noch ca. 20 Jahre gehalten).

Heute hat mein Zahnarzt gemeint, ein Implantat wäre im Bereich des Möglichen, da der Knochen eigentlich noch recht gut ist, trotz 2facher WSR über die Jahre - die letzte war allerdings erst vor 1 Jahr). Er würde den Bereich einmal abheilen lassen, da wohl schon länger chronische Entzündung, nach 3-4 Monaten dann nochmal nachsehen, ob genügend Knochen da ist bzw. ob und wieviel aufgebaut werden müsste. Er verwendet dentsply Implantate (mit individuellem keramischen Aufbau für den Frontzahnbereich (wenn ich das richtig verstanden habe), Kosten wären ohne Knochenaufbau ca. 2100 Euro (davon Krone ca. 800, Aufbau ca. 400, Impl 850). Kommt mir vergleichsweise günstig vor.  Hab auch ein alternatives Angebot eines anderen Arztes (mit Straumann-Implantat) um 2600. Wo liegt da der Unterschied? Der erste Zahnarzt meinte, es kämen eigentlich keine weiteren Kosten hinzu, maximal die für eine Bohrschablone. Röntgen oder CT ist bei beiden noch nicht berücksichtigt.

Sind dentsply implantate auch zu empfehlen?

Was meinen Sie?

Die alternative wäre die Brücke, allerdings hätte bisher nur ein Nachbarzahn eine Krone notwendig. Der Zahnarzt würde die Brücke aber generell mind. über die 4 Schneidezähne machen wollen, wegen der Stabilität - besser wäre noch, einen Eckzahn miteinzubeziehen, da er meinte, der kleine Schneidezahn ist schon eher grazil... Daher scheue ich vor dieser Alternative doch eher zurück.

erstellt: 25.06.2014 - 20:09

Zahnarzt
Dr. Littinski M.Sc., M.Sc.
39108 Magdeburg


ra.littinski@praxis-littinski.de
http://www.praxis-littinski.de

Hallo Rosi,

Impl. ist schon besser als Brücke. Knochen bleibt erhalten, keine Präparartion von Nachbarzähnen, bessere Hygienefähigkeit, Erhalt der gewohnten Zahnform. Die alternative Brückengestaltung mit 3 oder sogar 4 Pfeilern ist ein unseriöses und zahnheilkundlich unsinniges Angebot. Die Nachbarzähne, also der andere 1er und der  2er reichen, wenn sie intakt sind, von der Statik her sicher aus. Implantat ist trotzdem besser.

Dentsplyimplantate sind natürlich seriös. 3 - 4 Monate muss man nach Extraktion schon nicht warten. Ich warte 4 - 6 Wochen bei eitrigen Entzündungen. Ansonsten implantiere ich sofort. Lassen Sie sich einen einzigen Gesamtheilundkostenplan geben. Zu Kosten sagen wir an dieser Stelle nichts.

Viel Erfolg wünscht Rainer Littinski aus Magdeburg