Forum: Allgemein
Gesunde und fest sitzende Zähne geben Ihnen ein schönes und unbeschwertes Lächeln. Wir beantworten Ihnen gerne allgemeine Fragen zum Thema Zahnmedizin.
Thema:
Wurzelbehandlung wirklich nötig?
Anzahl der Beiträge: 2
Schreiben Sie hier Ihre Antwort.
Hinweis:
Um im Forum Beiträge/Kommentare zu schreiben, müssen Sie sich weder anmelden noch registrieren. Sie können Beiträge/Kommentare auch unter einem Pseudonym oder als Gast verfassen. Die Angaben Name und Ort werden mit dem betreffenden Beitrag/Kommentar im Forum veröffentlicht und sind damit für Suchmaschinen erfassbar. Sie sollten daher auf die Angabe von persönlichen Echtdaten und Links zu etwaigen Gesundheitsdaten (z. B. Röntgenbilder) verzichten.
Bisherige Beiträge
erstellt: 21.02.2023 - 11:45
Ludwig H. aus Bayern
Liebes Forum-Team,
ich war vor einigen Tagen beim Zahnarzt und bin etwas verunsichert:
Bei einem Zahn soll die Füllung erneuert werden, da diese schon sehr alt (keine Amalgam-Füllung!) ist. Von Karies hat der Zahnarzt nichts gesagt. Der Arzt meinte, dass während der Behandlung dann evtl. eine Wurzelbehandlung durchgeführt werden muss, da diese Füllung schon sehr "tief" ist und beim Austauschen nochmals ein ganz wenig tiefer gebohrt werden muss. Am Röntgen ist dies nicht klar erkennbar, da es ja nur ein 2D-Aufnahme ist. Wenn dies dann aber zu tief geht, muss gleich eine Wurzelbehandlung gemacht werden, meinte er. Ich habe mit dem Zahn bisher keine Probleme, es war eine reine Routineuntersuchung.
Ist diese Herangehensweise so üblich? Im Internet steht oft, dass "prophylaktische" Wurzelbehandlungen nicht üblich sind. Ich bin verunsichert, ob ich den Termin nun wirklich wahrnehmen soll. Vielen Danke für Ihre Hilfe!
LG, Ludwig H.
erstellt: 23.02.2023 - 19:44
Die Tatsache, daß eine vorhandene Füllung xy-Jahre alt ist, ist keine Indikation zu deren Austausch. Füllungen sind keine Frischmilch mit Verfalldatum. Es sollte also schon ein objektiver Grund vorliegen.
Dr. Frank Püllen, MSc, MSc, Neu-Isenburg