Forum: Endodontologie
Der Erhalt der Ihrer Zähne ist unsere oberste Aufgabe. Wird ein Zahn krank, helfen moderne Therapien ihn zu heilen. Wir unterstützen Sie gerne.
Thema:
Richtige Wurzelbehandlung?
Anzahl der Beiträge: 4
Schreiben Sie hier Ihre Antwort.
Hinweis:
Um im Forum Beiträge/Kommentare zu schreiben, müssen Sie sich weder anmelden noch registrieren. Sie können Beiträge/Kommentare auch unter einem Pseudonym oder als Gast verfassen. Die Angaben Name und Ort werden mit dem betreffenden Beitrag/Kommentar im Forum veröffentlicht und sind damit für Suchmaschinen erfassbar. Sie sollten daher auf die Angabe von persönlichen Echtdaten und Links zu etwaigen Gesundheitsdaten (z. B. Röntgenbilder) verzichten.
Bisherige Beiträge
erstellt: 26.10.2009 - 11:07
Sask aus NRW
vor ca. 2 Jahren wurde ein Backenzahn wegen Karies behandelt. Vor 3 Monaten "meldete" er sich wieder woraufhin mein ZA sagte dies sei möglich und eine Wurzelbehandlung müsste gemacht werden. Der Zahn wurde daraufin aufgebohrt und mit kleinen Bohrern die Kanäle frei gemacht. Dadurch das ein Kanal krum war, sah man auf dem Rötgenbild, wurde ein Medikament eingearbeitet und der Zahn prov. verschlossen damit es sich lösst, ich hatte dannach auch Schmerzen und bekamm Antibiotikum. Bei der nächsten Sitzung wurde alles wieder geöffnet und in die 4 Kanäle kleine stäbe gesetzt und wieder eine prov. Fülling gemacht. Letzte Woche bekamm ich nun die endgültige Füllung (Amalgam) und den Hinweiß es würde eine Überkronung folgen. Mein Bruder war bei einem anderen Zahnarzt und bekamm eine Kunstofffüllung, gleicher Zahn, mir wurde gesagt man macht dort keine Kustofffüllungen sie würden sich zusammenziehen. Bei uns beiden wurde der Mundraum auch nicht abgedeckt, was viele sagten. Was ist nun richtig? Ist beides Richtig sollange es nicht weiter schmerzt?
Gruß Sask
erstellt: 26.10.2009 - 18:03
für eine Wurzelkanalbehandlung sollte heute eine Abdeckung mit Kofferdam Standard sein, die Überlegenheit dieser Abdeckung ist in zahlreichen Studien nachgewiesen. In meinen Augen ist die Füllung mit Amalgam in einem wurezelkanalbehandelten Zahn nicht sinnvoll, weil das Frakturrisiko steigt. Man kann au´f jeden Fall als Langzeitprovisorium eine Kunststoff-Füllung einbringen. Bei einem Backenzahn würde ich den Zahn aufgrund des Kaudrucks langfristig auch Überkronen.
Viele Grüße aus HH,
Christian Buhtz
erstellt: 26.10.2009 - 18:52
Sask aus NRW
also stimmt es auch nicht das Kunstofffüllungen kleiner werden nach der Zeit? Dies war die Begründung für die Amalgamfüllung. Wäre es sinnvoll die Amalgamfüllung jetzt zu entfernen und eine Kunststofffüllung einzusetzen oder sollte man dies vor der Überkronung mit machen lassen?
Vielen Dank für die Antwort
Sask
erstellt: 27.10.2009 - 07:19
die Kunststofffüllungen schrumpfen nur in dem Moment, in dem das weiche Material aushärtet. Das kann man allerdings durch die richtige Technik weitestgehend kompensieren.
Also, kurzer Rat: Krone machen lassen, dabei Amalgam entfernen lassen und durch anderes Aufbaumaterial ersetzen lassen. Unter Kronen gehört niemals Amalgam !
Gruß aus Kiel, Florian Stephenson