Forum: Allgemein
Gesunde und fest sitzende Zähne geben Ihnen ein schönes und unbeschwertes Lächeln. Wir beantworten Ihnen gerne allgemeine Fragen zum Thema Zahnmedizin.
Thema:
Wurzelrevision sinnvoll?
Anzahl der Beiträge: 5
Schreiben Sie hier Ihre Antwort.
Hinweis:
Um im Forum Beiträge/Kommentare zu schreiben, müssen Sie sich weder anmelden noch registrieren. Sie können Beiträge/Kommentare auch unter einem Pseudonym oder als Gast verfassen. Die Angaben Name und Ort werden mit dem betreffenden Beitrag/Kommentar im Forum veröffentlicht und sind damit für Suchmaschinen erfassbar. Sie sollten daher auf die Angabe von persönlichen Echtdaten und Links zu etwaigen Gesundheitsdaten (z. B. Röntgenbilder) verzichten.
Bisherige Beiträge
erstellt: 31.01.2011 - 17:37
Jasmin G. aus Hamburg, Niedersachsen, Schlweswig-Holstein
vor drei Jahren hatte ich eine Wurzelkanalbahandlung am vorletzten Backenzahn oben rechts.
Ich war seitdem bei einem anderen Zahnartz der mir sagte, dass die eine Wurzel nicht ausreichend "abgefüllt" ist.
Im Okt. 2010 hatte ich -im Zuge einer heftigen Erkältung - dann Zahnschmerzen an dem besagten Zahn.
Ich bin heute zu einem anderen Zahnartz gegangen, dieser hat ein Röntgenbild erstellt und hat an den Wurzelspitzen eine Entzündung festgestellt.
Zudem sei auch ein auch die Füllung "undicht".
Seine mir aufgezeigten Möglichenkeiten waren:
1. Zahn ziehen
2. Wurzelinjektion, diese sei angeblich wenig erfolgversprechend, da der "Entzündungsherd" nicht beseitigt werde.
3. Wurzelrevision.
Diese sollte ich nur vone einem Spezialisten durchführen lassen. Es gäbe angeblich in Hamburg nur einen im Mittelweg.
Jetzt kommt der Kostenpunkt: 1500€!
Ich bin Studentin :(!
Ich bin total verunsichert, welche Behandlung ich nur wählen sollte.
Die Dritte kann ich mir unmöglich leisten.
Stimmt die Aussage, dass da ein Spezialist wegen der geringen Erflgschancen ran sollte?
Und wenn ja, gibt es nur diesen einen im Mittelweg, mit der horenden Summe?
Ich würde mich sehr über Antworten freuen.
erstellt: 01.02.2011 - 07:23
lassen Sie sich doch von 2 Spezialisten für Wurzelbehandlungen einen Plan erstellen: Es ist nun einmal so, dass der Spezialist sein höheres Können auch höher vergüten muss. Der Weg der Wurzelkanalrevision ist i.d.R. der beste Weg, den Zahn zu erhalten und Ihre Schmerzen zu beseitigen. Randständige Kanal-Füllung bis zur Wurzelspitze und dichte Füllung oben drauf ist das Behandlungsziel. Leider übersteigt diese lege artis Behandlung die Kassenrichtlinien (ausreichend) bei Weitem.
Alles Gute aus Bad Mergentheim wünscht
Dr. Spaeth
erstellt: 01.02.2011 - 09:49
Gruß aus Schenefeld bei Hamburg
Dr. Frank Hansing
erstellt: 01.02.2011 - 13:43
laut Kassenrichtlinien gehört die Revision einer Wurzelfüllung nicht zu den Kassenleistungen, wie auch eine Wurzelbehanbdlung bei beherdeten oder stark gekrümmten Wurzeln. Kollegen Hansings Meinung teile ich nicht. Spezialist oder nicht, der Aufwand ist beträchtlich und muss bezahlt werden. Natürlich wäre in Ihrem Falle eine erfolgreiche Revision der goldene Weg. Mehr an Rat geht nicht aus der Ferne.
Rainer Littinski
erstellt: 02.02.2011 - 08:29
Gruß aus Schenefeld bei Hamburg
Dr.Frank Hansing